Wildcats Unlimited Index du Forum Wildcats Unlimited
JUST DO IT. WHATEVER IT TAKES...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Un wildcat à hautes performances en .270! Une vue de l'esprit?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Wildcats Unlimited Index du Forum -> Wildcats en .277 -> Wildcats en .277
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
PHALANX
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 29 Mai 2011
Messages: 542

MessagePosté le: Mer 31 Aoû - 23:06 (2016)    Sujet du message: Un wildcat à hautes performances en .270! Une vue de l'esprit? Répondre en citant

Comme vous le savez désormais, à force de fréquenter ce forum, la vérité est ailleurs... Ailleurs que dans le débat ".308 ou .338?" ou ".224 ou 6mm?". La vérité se trouverait entre .257 et .277"... Le .25 s'est enfermé trop longtemps dans une routine de varminting qui n'a pas conduit à le faire évoluer dans le sens d'une amélioration du facteur de forme ou de la recherche d'un cb plus décent quand on en augmentait la densité de section. Le .264 ou 6,5mm, après des débuts prometteurs à la fin du siècle avant dernier, puis un long sommeil pendant près d'un siècle, connait la reconnaissance que l'on sait. Et un tout petit peu au dessus du .264 se trouve le .277 qui présente quelques avantages: alésage plus favorable à l'expansion des gaz, possibilité d'expedier des projectiles de poids égal à ceux des 6,5mm avec plus de vitesse à longueurs de canons égales avec un peu moins d'echauffement dû aux frictions et un peu moins d'érosion. En fait, il permet d'utiliser des poids de projectiles équivalents à ceux des 6,5mm avec de bons résultats sans trop se forcer à dessiner un projectile super profilé, sans avoir à adopter un pas de rayures digne d'un ressort à spirale et sans perdre trop en densité de section si on fait l'impasse sur les projectiles les plus lourds. Ce calibre n'a pas fait ses preuves en usage militaire, que ce soit dans le Mauser chinois ou dans le 6,8 SPC. Encore fallait il être sûr de ce que l'on cherchait si on désirait le trouver...
Il n'en est pas de même avec le .270 Winchester et le .270 WSM, qui représentent l'un et l'autre un équilibre délicat entre trajectoire, recul et rendement par grain de poudre. Jusqu'à l'arrivée du .264 Win Mag et de son avatar "reverse engineered" le 7mm Rem Mag, aucune cartouche de chasse ne donnait une trajectoire aussi tendue que le .270 Winchester..
Qu'en serait il aujourd'hui, si on se penchait sur ce calibre avec autant de persévérance que certains ont pu le faire en .264? Une simulation associant l'étui de .300 Win Mag  et une balle VLD de la défunte société Lost River Ballistics, nous donne déjà un début de réponse. Sans dépasser le poids de balle "standard" en .264, lequel permet déjà d'accomplir de grandes choses et sans recourir à un tube de 32 ou 34 pouces ou au volume caverneux d'un .300 Rem Ultra Mag ou d'un .300 Lapua Mag, il est possible d'avoir une certaine allonge avec une autorité certaine...
Il doit encore être possible d'améliorer le facteur de forme d'une telle balle et d'en diminuer la masse pour lui faire gagner encore de la vitesse...











_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 31 Aoû - 23:06 (2016)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Wildcats Unlimited Index du Forum -> Wildcats en .277 -> Wildcats en .277 Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2015 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com powered by ArgenBLUE free template