Wildcats Unlimited Index du Forum Wildcats Unlimited
JUST DO IT. WHATEVER IT TAKES...
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

284AI
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Wildcats Unlimited Index du Forum -> Wildcats en 7mm -> Wildcats en 7mm
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
hecate


Hors ligne

Inscrit le: 20 Aoû 2013
Messages: 13
Localisation: pornic

MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 18:37 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

salut ! allez j'ose!!!!  cela represente t il une atout majeur de vouloir "ackleyrisé" ce calibre????

c'est la faute au  fred avec ses histoires de 260AI, il fait rien que de me faire saliver sur son forum!!!!!!   alors je me pose la question pour le 284win?


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 18:37 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
sherwood


Hors ligne

Inscrit le: 15 Déc 2011
Messages: 86
Localisation: 31

MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 20:36 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

tu as le 280 AI aussi c'est bien j'ai aussi et j'aime bien  Mort de Rire

Revenir en haut
hecate


Hors ligne

Inscrit le: 20 Aoû 2013
Messages: 13
Localisation: pornic

MessagePosté le: Jeu 12 Déc - 21:00 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

j'ai trouvé ca sur wiki

.280 Ackley Improved[edit]
One of P.O. Ackley's earliest wildcats was the 7mm-06 Improved, which was made by necking down the .30-06 Springfield case and fire-forming it to have less body taper and a 40-degree shoulder angle. Soon after the .280 Remington came out, Fred Huntington reformed its case to an improved configuration with minimum body taper, a 35-degree shoulder angle, and called it the .280 RCBS. Since cases for the .280 RCBS could be formed by firing .280 Remington ammo in a rifle chambered for the former, Ackley abandoned the 7mm-06 Improved and started chambering rifles for the .280 RCBS. He then changed the 35-degree shoulder to 40-degrees and the .280 Ackley Improved was born. If barrel length and chamber pressure are equal, the .280 Ackley Improved is about 100 fps faster with all bullet weights than the standard .280 Remington. In 2007, ammunition manufacturer Nosler registered the .280 Ackley Improved with SAAMI and began providing factory loaded ammunition and rifles for it.


Revenir en haut
PHALANX
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 29 Mai 2011
Messages: 542

MessagePosté le: Ven 13 Déc - 23:05 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Il n'y a pas d'intérêt a Ackley-iser le .284 Win: Avec un angle de 35° et une très faible conicite, les gains seraient plus que négligeables. En revanche on peut le Gibbs-iser ! C'est à dire remonter l'épaulement et raccourcir le collet, en introduisant une fraise de .22-284 ou de 6-284 (il en traîne une de chaque sur ce forum...) 3mm ''trop loin''... On gagne ainsi près de 5 grains d'eau et on continue à se servir des mêmes outils de rechargement, éloignés de 3mm du shell holder.

Revenir en haut
SETH


En ligne

Inscrit le: 02 Juin 2011
Messages: 176
Localisation: ALSACE

MessagePosté le: Sam 14 Déc - 00:34 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Pour un gain plus substantiel que le 284AI il faut en plus shehaniser l'étui à mon avis.
Qu'en penses-tu ?

Mais mon choix irait plus vers un 280AI pour un vrai gain de puissance.
_________________
... but this one is MINE !!!


Revenir en haut
fred


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 272
Localisation: Poitiers

MessagePosté le: Sam 14 Déc - 14:14 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

le plus gros intérêt du 280AI est de pouvoir utiliser une multitude d'étuis de la famille du 30.06 jusqu'au 7x64  .
Et si on veux être très méchant on raccourci le collet de celui ci en poussant l'épaulement et la ça marche du feu de dieu !!
Pour le 284 il y aurait moyen de raccourcir le collet ,une modif pas trop compliquer sans rien changer dans ses composant et ses outils de rechargement .  
_________________
je n'aime pas les cons ,mais les cons ne m'aiment pas non plus !!!!!!!!!


Revenir en haut
hecate


Hors ligne

Inscrit le: 20 Aoû 2013
Messages: 13
Localisation: pornic

MessagePosté le: Sam 14 Déc - 23:14 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

un peu comme le 284 inch?

Revenir en haut
PHALANX
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 29 Mai 2011
Messages: 542

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 00:07 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant



Tout a fait.


Revenir en haut
SETH


En ligne

Inscrit le: 02 Juin 2011
Messages: 176
Localisation: ALSACE

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 01:03 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Pas trop fan des collets courts.  Confused
_________________
... but this one is MINE !!!


Revenir en haut
PHALANX
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 29 Mai 2011
Messages: 542

MessagePosté le: Dim 15 Déc - 16:06 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Tu serais surpris par certains obus de 20mm... Wink

Revenir en haut
lerude


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 53

MessagePosté le: Dim 22 Déc - 10:33 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

PHALANX a écrit:
Il n'y a pas d'intérêt a Ackley-iser le .284 Win: Avec un angle de 35° et une très faible conicite, les gains seraient plus que négligeables. En revanche on peut le Gibbs-iser ! C'est à dire remonter l'épaulement et raccourcir le collet, en introduisant une fraise de .22-284 ou de 6-284 (il en traîne une de chaque sur ce forum...) 3mm ''trop loin''... On gagne ainsi près de 5 grains d'eau et on continue à se servir des mêmes outils de rechargement, éloignés de 3mm du shell holder.



Pour toi ce serait la dernière modification afin d'obtimiser au maximum le 284 ?
Quel serait le gain ,mise à part un plus gros volume de douille  ?
Quel est la plus grosse différence entre le 280 AI et le 284 ? ( ballistiquement parlant ) 


Merci à vous 2 pour ce que vous nous faite découvrir  Okay


Revenir en haut
hecate


Hors ligne

Inscrit le: 20 Aoû 2013
Messages: 13
Localisation: pornic

MessagePosté le: Dim 22 Déc - 18:51 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

+1 AVEC RUDOLPHE

Revenir en haut
fred


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 272
Localisation: Poitiers

MessagePosté le: Dim 22 Déc - 21:58 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

lerude a écrit:
PHALANX a écrit:
Il n'y a pas d'intérêt a Ackley-iser le .284 Win: Avec un angle de 35° et une très faible conicite, les gains seraient plus que négligeables. En revanche on peut le Gibbs-iser ! C'est à dire remonter l'épaulement et raccourcir le collet, en introduisant une fraise de .22-284 ou de 6-284 (il en traîne une de chaque sur ce forum...) 3mm ''trop loin''... On gagne ainsi près de 5 grains d'eau et on continue à se servir des mêmes outils de rechargement, éloignés de 3mm du shell holder.





Pour toi ce serait la dernière modification afin d’optimiser au maximum le 284 ?
Quel serait le gain ,mise à part un plus gros volume de douille  ?
Quel est la plus grosse différence entre le 280 AI et le 284 ? ( balistiquemment parlant ) 


Merci à vous 2 pour ce que vous nous faite découvrir  Okay




je vais donner une réponse à tes questions .
Je pense qu'il n'y a effectivement pas beaucoup d'autres solutions pour gagner le volume nécessaire à booster une 175 ou 180 grains .
une réduction du collet permet de réduire aussi les différence de tension au niveau du collet ,donc mieux pour la précision .
un étuis ne change rien à la balistique extérieur  ,pour moi le plus gros intérêt est l'apro de celui ci (280AI) par rapport au 284 
_________________
je n'aime pas les cons ,mais les cons ne m'aiment pas non plus !!!!!!!!!


Revenir en haut
PHALANX
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 29 Mai 2011
Messages: 542

MessagePosté le: Dim 22 Déc - 22:17 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Le gain? Du volume plus la possibilité de garder ses outils standard. Sinon, en partant de zéro, le .280AI ou Gibbs ou Fred IMP sera plus économique.

Revenir en haut
lerude


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juil 2011
Messages: 53

MessagePosté le: Dim 22 Déc - 22:37 (2013)    Sujet du message: 284AI Répondre en citant

Okay
quel est votre point de vue sur les ogives HORNADY AMAX en 162 gr contre les ogives 175 gr MK de SIERRA


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:12 (2016)    Sujet du message: 284AI

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Wildcats Unlimited Index du Forum -> Wildcats en 7mm -> Wildcats en 7mm Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Panneau d’administration | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2015 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com powered by ArgenBLUE free template